Mens både den danske IT- og Telestyrelse og Telekommunikationsindustrien i sidste uge udtalte, at der ikke er behov for en dansk netneutralitets-lov, og at der er tale om et ikke-eksisterende problem, så har de amerikanske telemyndigheder mere end travlt med at holde de lokale ISP'ere i ørerne.
Den tredjestørste kabel-ejer, Cox Communications, har netop meddelt, at selskabet fremover vil prioritere trafikken i nettet.
"Hvis netværket bliver overbelastet, er denne nye teknologi designet til at sikre, at 'all time-sensitive' trafik som websider, stemme-samtaler, video streaming og spil kører uden forsinkelser," forklarer Cox på selskabets FAQ-side.
Dermed forsøger Cox at forklare net-prioriteringen med, at nogle tjenester på nettet er vigtigere end andre, og at oppetiden og hastigheden derfor skal være i top.
"Mindre 'time-sensitive' trafik som fil-uploads, peer-to-peer og Usenet nyhedsgrupper kan momentvis blive forsinket. Vi forventer, at enhver forsinkelse vil være meget kortvarrig og højst sandsynlig ikke blive bemærket af kunder," forklarer Cox, der har fire millioner abonnenter i USA.
Ifølge nyhedsbureauet AP vil Cox begynde med den nye data-prioritering 9. februar i staterne Kansas og Arkansas.
Global debat
Dermed pustes der endnu engang til debatten om netneutralitet, der i de senere år har bølget heftigt frem og tilbage specielt i USA, men også i Europa.
Det er ikke mindst USA's andenstørste internetudbyder, Comcast, der gang på gang har udfordret grænserne for, hvad der er tilladt i forhold til at styre trafikken i netværket.
I England vil den andenstørste internetudbyder, Virgin Media, også begynde at overvåge trafikken på nettet for at kunne lægge restriktioner på BitTorrent-trafikken.
Det har blandt andet været til debat, om det er i orden, at internetudbydere benytter bestemte teknologier som Deep Packet Inspection og traffic shaping til at overvåge og styre data-strømmene på nettet.
Hvad med Danmark?
Da Computerworld i sidste uge interviewede Telekommunikations-industriens formand, Jens Ottosen-Støtt, sagde han, at han ikke mener, at der eksisterer et problem her i Danmark.
Samtidig sagde han dog, at en prioritering af trafikken kan være nødvendig i de tilfælde, hvor en kunde har betalt sig til en bestemt service, for eksempel tv over nettet.
"Det betyder altså, at når der ses tv, skal du ikke regne med, at der også kan streames videoer. Det bliver nedprioriteret, fordi du har en aftale om, at der skal kunne leveres en bestemt service, som vi så reserverer båndbredde til," forklarede han.
"Det er jo kunden, der skal foretage prioriteringen, ikke os. Vi vil selvfølgelig have mulighed for at udbyde produkter, hvor der er mulighed for at prioritere, men det skal være fuldstændigt klart for kunden, hvad det er for et valg, han foretager," understregede Jens Ottosen-Støtt.
Her kan du se, hvilke tjenester der ifølge Cox er 'Time Sensitive' og 'Non-Time Sensitive':
Time Sensitive:
• Web (Web surfing, including web-based email and chat embedded in web pages)
• VoIP (Voice over IP, telephone calls made over the Internet)
• Email
• IM (Instant messages, including related voice and webcam traffic)
• Streaming (Web-based audio and video programs)
• Games (Online interactive games)
• Tunneling & Remote Connectivity (VPN-type services for telecommuting)
• Other (Any service not categorized into another area)
Non-Time Sensitive:
• File Access (Bulk transfers of data such as FTP)
• Network Storage (Bulk transfers of data for storage)
• P2P (Peer to peer protocols)
• Software Updates (Managed updates such as operating system updates)
• Usenet (Newsgroup related)
